베스트

<div style="text-align:center">
<figure class="photo-layout image photo_255454 float-center" data-idxno="255454" data-type="photo" style="display:inline-block; max-width:600px"><div class="IMGFLOATING" style="position:relative;">
<img alt="영풍정밀 전경/투어코리아뉴스 김경남 기자" height="800" loading="lazy" src="https://cdn.tournews21.com/news/photo/202605/134648_255454_5431.jpg" width="600" ></div>
<figcaption class="text-left">영풍정밀 전경/투어코리아뉴스 김경남 기자</figcaption>
</figure>
</div>






[투어코리아=김경남 기자]

KZ정밀은&nbsp;서울고법이&nbsp;경영협력계약&nbsp;문서제출명령에&nbsp;대해&nbsp;기각&nbsp;결정을&nbsp;내리며&nbsp;문서제출명령&nbsp;적법성이&nbsp;인정되자&nbsp;&#39;콜옵션&nbsp;계약&#39;관련&nbsp;의혹&nbsp;규명에&nbsp;진전을&nbsp;기대하고&nbsp;있다.

KZ정밀은&nbsp;5일&nbsp;MBK파트너스가&nbsp;설립한&nbsp;특수목적법인(SPC)&nbsp;한국기업투자홀딩스,&nbsp;영풍,&nbsp;장형진&nbsp;고문&nbsp;3자&nbsp;간&nbsp;체결한&nbsp;경영협력계약과&nbsp;후속&nbsp;계약서&nbsp;일체를&nbsp;제출하라는&nbsp;재판부의&nbsp;문서제출명령에&nbsp;불복해&nbsp;장형진&nbsp;영풍&nbsp;고문이&nbsp;제기한&nbsp;즉시항고를&nbsp;서울고등법원이&nbsp;기각했다고&nbsp;밝혔다.&nbsp;

영풍-MBK&nbsp;경영협력계약&nbsp;문건은&nbsp;KZ정밀이&nbsp;장&nbsp;고문과&nbsp;영풍&nbsp;이사&nbsp;등을&nbsp;상대로&nbsp;제기한&nbsp;9,300억&nbsp;원대&nbsp;주주대표소송에서&nbsp;피고들의&nbsp;배임&nbsp;가능성을&nbsp;판단할&nbsp;수&nbsp;있는&nbsp;중대한&nbsp;자료다.&nbsp;또한&nbsp;MBK에&nbsp;영풍이&nbsp;소유한&nbsp;고려아연&nbsp;주식을&nbsp;저렴한&nbsp;가격에&nbsp;인수할&nbsp;수&nbsp;있는&nbsp;콜옵션&nbsp;계약을&nbsp;맺으면서&nbsp;영풍&nbsp;주주가치를&nbsp;훼손했다는&nbsp;의혹&nbsp;규명도&nbsp;진전될&nbsp;전망이다.

서울고법&nbsp;제25-2민사부는&nbsp;지난달&nbsp;28일&nbsp;장형진&nbsp;영풍&nbsp;고문이&nbsp;서울중앙지법의&nbsp;경영협력계약&nbsp;문서제출명령&nbsp;결정에&nbsp;불복해&nbsp;제기한&nbsp;즉시항고를&nbsp;기각했다.&nbsp;지난해&nbsp;12월&nbsp;1심&nbsp;재판부는&nbsp;KZ정밀이&nbsp;장&nbsp;고문을&nbsp;상대로&nbsp;신청한&nbsp;문서제출명령을&nbsp;인용했으며&nbsp;이번&nbsp;항고심&nbsp;재판부&nbsp;결정으로&nbsp;1심&nbsp;결정의&nbsp;정당성이&nbsp;재확인됐다.

재판부는&nbsp;결정문에서&nbsp;&ldquo;영풍과&nbsp;그&nbsp;특수관계인이&nbsp;경영협력계약에&nbsp;따라&nbsp;한국기업투자홀딩스에&nbsp;대해&nbsp;각종&nbsp;의무를&nbsp;부담함에&nbsp;따라&nbsp;영풍에&nbsp;손해가&nbsp;생기는지&nbsp;여부&nbsp;및&nbsp;손해의&nbsp;구체적인&nbsp;정도와&nbsp;범위&nbsp;등은&nbsp;본안소송에서&nbsp;충실한&nbsp;증거조사에&nbsp;기초한&nbsp;면밀한&nbsp;심리를&nbsp;통해&nbsp;판단될&nbsp;문제&rdquo;라며&nbsp;&ldquo;이를&nbsp;위해서라도&nbsp;계약서를&nbsp;증거로&nbsp;조사할&nbsp;필요가&nbsp;있다고&nbsp;본&nbsp;1심&nbsp;법원의&nbsp;판단은&nbsp;존중돼야&nbsp;한다&rdquo;고&nbsp;판시했다.






또한&nbsp;재판부는&nbsp;&ldquo;공개매수신고서&nbsp;등을&nbsp;통해&nbsp;공시된&nbsp;내용은&nbsp;계약서의&nbsp;주요사항을&nbsp;요약한&nbsp;것으로,&nbsp;영풍과&nbsp;피고&nbsp;장형진이&nbsp;한국기업투자홀딩스에&nbsp;부여한&nbsp;콜옵션의&nbsp;구체적인&nbsp;행사조건과&nbsp;행사&nbsp;방법&nbsp;등이&nbsp;그것만으로&nbsp;모두&nbsp;밝혀졌다고&nbsp;단정하기&nbsp;어렵다&rdquo;며&nbsp;&ldquo;계약서&nbsp;중&nbsp;아직&nbsp;공시되지&nbsp;않은&nbsp;부분의&nbsp;내용에&nbsp;따라&nbsp;영풍의&nbsp;손해액이&nbsp;달라질&nbsp;가능성이&nbsp;있다&rdquo;고&nbsp;밝혔다.

법원은&nbsp;&ldquo;계약서의&nbsp;제출을&nbsp;거부하는&nbsp;것은&nbsp;주주평등의&nbsp;원칙에&nbsp;어긋나는&nbsp;차별적인&nbsp;행위가&nbsp;될&nbsp;소지가&nbsp;있다&rdquo;며&nbsp;경영협력계약&nbsp;문서&nbsp;제출&nbsp;요청이&nbsp;주주로서&nbsp;정당한&nbsp;감시권한&nbsp;행사라는&nbsp;점을&nbsp;인정했다.

문서제출명령에&nbsp;따라&nbsp;장형진&nbsp;고문은&nbsp;2024년&nbsp;9월&nbsp;12일&nbsp;영풍,&nbsp;장&nbsp;고문,&nbsp;한국기업투자홀딩스&nbsp;간에&nbsp;체결한&nbsp;&lsquo;경영협력에&nbsp;관한&nbsp;기본계약&rsquo;과&nbsp;후속&nbsp;계약서&nbsp;일체를&nbsp;법원에&nbsp;제출해야&nbsp;한다.&nbsp;해당&nbsp;계약은&nbsp;영풍과&nbsp;MBK&nbsp;측이&nbsp;고려아연에&nbsp;대한&nbsp;적대적&nbsp;M&amp;A를&nbsp;시도하면서&nbsp;맺었다.

공시에&nbsp;따르면&nbsp;경영협력계약에는&nbsp;영풍과&nbsp;그&nbsp;특수관계인이&nbsp;보유한&nbsp;고려아연&nbsp;주식&nbsp;의결권을&nbsp;한국기업투자홀딩스의&nbsp;동의&nbsp;아래&nbsp;행사하며&nbsp;한국기업투자홀딩스가&nbsp;추천한&nbsp;이사가&nbsp;영풍이&nbsp;추천한&nbsp;이사보다&nbsp;1인&nbsp;더&nbsp;많아야&nbsp;한다는&nbsp;내용&nbsp;등이&nbsp;포함돼&nbsp;있다.&nbsp;특히&nbsp;계약에&nbsp;의거해&nbsp;한국기업투자홀딩스가&nbsp;영풍&nbsp;측&nbsp;주식에&nbsp;대해&nbsp;콜옵션,&nbsp;우선매수권,&nbsp;공동매각(드래그얼롱)요구권을&nbsp;행사할&nbsp;수&nbsp;있다.

&nbsp;

[투어코리아=김경남 기자]KZ정밀은 서울고법이 경영협력계약 문서제출명령에 대해 기각 결정을 내리며 문서제출명령 적법성이 인정되자 '콜옵션 계약'관련 의혹 규명에 진전을 기대하고 있

KZ정밀, 서울고법 영풍-MBK 경영협력계약 문서제출명령 정당성 재확인